《XX大学学报》2021年第6期有若干差错，举例如下：

　　1.《乡村婚姻支付的社会交换逻辑——基于豫东F乡高额彩礼的个案研究》一文：“本文考察的F乡位于豫东平原东南部的淮阳县，是典型的平原农村，虽具历史却发展迟缓。”（第20页）“虽具历史”的说法有语病，一个地区的历史有长有短，但不存在“具”和不“具”之分。可将“虽具历史”改为“虽具悠久的历史”。

　　2.《乡村婚姻支付的社会交换逻辑——基于豫东F乡高额彩礼的个案研究》一文：“在订婚钱因男方不同意买车，导致两人未能订婚”（第21页）。“订婚钱”应为“订婚前”。

　　3.《新中国成立以来我国“教劳结合”研究：样态、热点与趋向——基于文献计量与可视化视角》一文：“当前我国‘教劳结合’理论研究样态如何？有哪些研究热点？研究趋向怎样？深入挖掘有益于‘教劳结合’理论的进一步研究与实践，也有益于我国人才培养质量提升和教育政策制定实施。”（第35页）此句有语病，“深入挖掘”无明确宾词。可将“深入挖掘”改为“深入挖掘以上问题”，以求通顺。

　　4.《中国网络文学海外传播的形态、动力与屏障》一文：“过去中国文化输出更多地是通过文学奖、图书展、电影节、孔子学院等主流渠道让世界了解中国”（第119页）。“更多地”应改为“更多的”。

　　5.《中国网络文学海外传播的形态、动力与屏障》一文：“网络文学侵权盗版的成本低、难度低、侵权人易于规避监管，维权难度很大。”（第121页）这句话的主体是“侵权人”，而“维权难度很大”的主体却不是侵权人，而是被侵权人。应在“维权难度很大”前面加上“版权方”。

　　6.《中国网络文学海外传播的形态、动力与屏障》一文：“当下中国的网络文学尚有三个缺陷：一是作品空心化现象严重，缺少价值观以及人类共同的精神价值追求；二是以读者打赏、点赞为作品评价标准，导致大量网文作者拼速度、拼字数，以至于抄袭成风，作品雷同，违背文学创作规律，与全世界通行的专业作家制度相悖；三是网络文学海外传播需要有专业的文学组织机构介入，比如有组织版权推介以及知名网络作家定向推荐等等。”（第122页）这段话的“一是”和“二是”确实指出了当下中国网络文学的缺陷，但“三是”则没有指出当下中国网络的缺陷。因为“网络文学海外传播需要有专业的文学组织机构介入”等并不是缺陷，而是一种观点和建议，不可与前两项并称。

原文链接：http://www.gzxwcbj.gov.cn/zwgk/xwcb/zljd/202206/t20220607_74636793.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。